Lyon - Nice (3-2) > LA ! Polémique !

Les commentateurs de Foot + ont-ils joué "Nul ou Nice" au Loto Foot ?


L'Equipe y va fort ce matin avec ce titre. En visionnant la vidéo ci dessous, on ...



... remarque que le but de Juninho n'est pas entaché d'un hors-jeu (même si les commentateurs laissent penser que Piquionne fait action de jeu). Et à la fin, il semble bien que le défenseur niçois mette le coude dans la surface ( Il fait plus que "se protéger" comme le disent encore les commentateurs. Son coude lui sert vraiment à dégager le ballon. De plus, il fait un léger mouvement du bras. ). Faîtes-vous votre propre avis :

 Franchement, le scénario est rageant pour les niçois. Mais il faut être honnête, Nice n'a pas été volé.

Comments

[Ludo]

c'est un tacle glissé, certes, mais il y a qd meme un léger mouvement du bras qui change tout. normalement, c'est son ventre qui repousse le ballon, et là le ballon serait parti moins loin (le lyonnais l'aurait-il récupéré, je ne sais pas)Et ce mouvement du bras n'a rien à voir avec l'élan. alors oui, ça mérite discussion, mais ya qd meme plus scandaleux dans le genre...

[chtilolo62]

sur le 1er coup franc de junhino il n'y a pas faute,c'est sur qu'apres il faut mettre le coup franc,mais avec junhino tout est possible,ensuite sur le second ok il est tout a fait valable mais sur la main là c'est dur car il le touche involontairement et on voit bien qu'il ne voit pas le ballon (hognon)donc sans etre volé,lyon a quand meme eut un bon coup de main.Et le probleme c'est que c'est nice alors avec cohen et antonnetti ça va faire du bruit !!   

[> RONNY]

Pour moi il n'y a pas penalty.C'est un tacle glissé. Il n'y a pas de mouvement du bras. Et cela ne casse pas une action de but. L'action est exentré et sans danger.Très très sévère donc !Mais on sait bien que les arbitres sifflent tout et n'importe quoi pour augmenter la moyenne de but en Ligue 1 !